Esta página fue escrita, editada, revisada y aprobada por Dustin Lance y Cole Bingham Tras nuestro exhaustivo análisis Directrices editoriales. Dustin Lance, abogado asociado, ha manejado muchos tipos de casos de lesiones personales y está autorizado en Utah y Idaho. Cole Bingham, abogado asociado, enfoca su práctica en reclamaciones por lesiones personales y muerte injustificada y está autorizado en Utah. Antes de unirse a la firma, pasó años representando a compañías de seguros, por lo que conoce cómo las aseguradoras defienden las reclamaciones presentadas por nuestros clientes.
Los choques de retumbamiento, de ángulo, de impacto lateral, de impacto frontal, de vuelco y los accidentes con varios vehículos son los tipos más comunes de accidentes automovilísticos en Utah. Estas denominaciones no son solo descripciones de metal doblado. El tipo de impacto determina qué tipo de conductor se considera negligente, qué pruebas sobreviven al remolcador y qué rapidez tiene un perito para argumentar sobre su parte de la culpa.
Si está cansado, está retrasado en el trabajo y no está seguro de si una avería de baja gravedad vale la pena denunciar, esa confusión es normal y es exactamente lo que las aseguradoras esperan. Lance Bingham, abogados de lesiones personales de Utah, En nuestros bufetes legales manejamos todos estos casos de colisión para los conductores y pasajeros lesionados en todo el estado. Nuestro equipo puede revisar su informe de accidente y explicar qué significa el tipo de impacto para su reclamo.
Seguir demasiado de cerca el comportamiento del conductor es la situación que aparece con mayor frecuencia en los informes de accidentes de los estados, y es la que más a menudo se ve en las imágenes que se ven en la mente de la mayoría de las personas. El tráfico se acumula, un conductor baja la vista, y el coche que está detrás llega antes de que los frenos actúen.
Datos de accidentes de vehículos de motor en el estado de 2024 enumeran los siguientes factores de conducción más frecuentes en todas las colisiones reportadas:
Estos cinco comportamientos se corresponden casi directamente con los tipos de colisión que se indican a continuación.
Los aseguradores suelen considerar resuelto el problema de responsabilidad por daños a vehículos que se producen tras un accidente en el momento en que leen el informe. Nuestros abogados rara vez aceptan esta forma de resolver el problema. Las luces de freno que nunca funcionaron, un conductor que retrocedió en un semáforo y cambios bruscos de carril sin distancia de frenado pueden transferir la responsabilidad al vehículo que se encontraba delante.
Solicitamos registros de inspección de vehículos y cualquier grabación de cámaras de visión trasera o de campanas de timbre antes de que se suprima la información. Estos detalles tienen peso Reclamaciones por accidentes de tráfico en sentido contrario, Sobre todo cuando un ajustador ya te ha asignado parte de la culpa.
Casi la mitad de todos los accidentes reportados en el estado ocurren en una intersección, lo que hace que los impactos de ángulo sean una de las principales causas de reclamos por lesiones graves. Un impacto de ángulo, también conocido como T-bone, desplaza el extremo delantero del vehículo impactado contra el lateral de otro coche.
Las puertas laterales ofrecen mucho menos espacio para el impacto que una capota o un maletero. Los ocupantes absorben más de esa fuerza directamente, por lo que un impacto a baja velocidad puede causar lesiones que una colisión posterior mucho más rápida no podría. No ceder el paso es el segundo factor entre los factores de conducción y sigue siendo uno de los más frecuentes en los accidentes mortales.
Las colisiones a la izquierda producen los conflictos de responsabilidad más graves que nuestro equipo ve. Ambos conductores insisten en que la luz era suya, y un agente que llega después del impacto no puede resolverlo a partir del campo de escombros.
Recopilamos los registros de tiempo de las señales de tráfico de la agencia reguladora, medimos la geometría del daño en ambos vehículos y consultamos a los negocios cercanos para obtener ángulos de cámara antes de que el vídeo se reproduzca. Este trabajo preliminar suele resolver la cuestión de la prioridad de paso. Los accidentes se producen por no ceder el paso antes de que alguien discuta una cifra de acuerdo.
Los rasantes laterales rara vez parecen serios en una foto de un estacionamiento. Dos vehículos que se intercambian pintura a gran velocidad en la carretera pueden aún aplastar el cuello de un ocupante de manera real, y los daños superficiales en los paneles no dicen nada al lector sobre eso.
El exceso de velocidad y los giros peligrosos en las intersecciones son los factores que contribuyen a estos accidentes. En los corredores de transporte público más transitados, donde las rampas de acceso se conectan directamente con el tráfico rápido, el margen entre los vehículos se pierde en un momento de indecisión.
La culpa suele atribuirse a la decisión de un vehículo de abandonar su carril. La transferencia de pintura, el tamaño de los daños en el espejo y la posición del rasguño en cada panel dan una respuesta mejor que la memoria de cualquiera de los conductores. Nuestros abogados se encargan de ello Casos de colisión lateral en el caso de que el otro transportista haya iniciado el transporte con una división equitativa que la prueba no respalda.
Si un agente de seguros llama en relación con un accidente por cambio de carril que no fue causado por usted, llame al (801) 869-6800 y hable con un abogado antes de dar una declaración grabada.
Los factores que provocan accidentes mortales difieren de los que provocan todos los demás accidentes. No mantener la posición correcta en la carretera aparece en más de una cuarta parte de los accidentes mortales, mientras que la salida de la carretera y la corrección excesiva también se encuentran entre los factores principales.
Estos tres comportamientos describen de forma casi exacta los impactos frontales y los vuelcos. Un vehículo que se desvía por la línea central o sobre una acera suave, o bien se enfrenta al tráfico contrario o sale de la carretera. Ambos casos implican fuerzas que los cinturones de seguridad y los airbags nunca fueron diseñados para absorber completamente.
Las carreteras rurales presentan una tasa de accidentes mortales por kilómetro recorrido más alta que las carreteras urbanas, aunque las ciudades registran un número más elevado de accidentes en general. Las carreteras de dos carriles sin mediana y las líneas de visión largas que favorecen la velocidad se combinan mal con una respuesta de emergencia más lenta.
Estas afirmaciones se basan en reconstrucciones en lugar de testimonios de testigos presenciales, ya que las personas mejor situadas para describir lo sucedido suelen ser las que resultan más gravemente heridas. Trabajamos con ingenieros de reconstrucción Reclamaciones por colisión frontal y conservar el vehículo antes de que un asegurador lo entregue para su remolque.
La mayoría de los accidentes reportados en el estado ocurren en carreteras secas, lo que sorprende a quienes creen que el invierno explica todas las graves colisiones. Las colisiones en cadena son la excepción que alimenta esa percepción, ya que una nevada en un cañón o una niebla repentina pueden agrupar una docena de vehículos en cuestión de segundos.
Los accidentes de reacción en cadena generan un problema que otros tipos de seguros no tienen. Varias aseguradoras se involucran de golpe, cada una argumentando que el vehículo detrás del conductor inició la secuencia. La culpa se distribuye entre varios conductores, y cada compañía tiene una razón financiera para recaer más sobre usted.
Nuestro equipo analiza estas colisiones utilizando datos de daños por impacto, descargas de los registros de eventos y la posición de reposo de cada vehículo. Este orden reconstruido determina quién paga, en lugar de la secuencia en la que los conductores dieron sus declaraciones.
El tipo de accidente no es simplemente una categoría en un formulario. Este tipo de accidente plantea tres preguntas legales distintas, y las respuestas determinan qué puede recuperar el asegurado.
El estado aplica un sistema sin culpa para los gastos médicos iniciales, por lo que tu cobertura de protección personal en caso de lesiones, más conocida como PIP, paga primero, independientemente de quién haya causado el accidente. Para reclamar daños generales por parte del conductor responsable, Ley de seguros estatal requiere que una persona lesionada que tenga el PIP haya sufrido uno de los siguientes:
Este umbral es el motivo por el cual un golpe menor que parece accidental aún merece una evaluación médica completa. Una fractura detectada mediante imágenes puede cambiar la decisión que pueda tomarse en el futuro.
Tu propia negligencia no por sí sola pone fin a una reclamación aquí. Ley de negligencia comparativa permite la recuperación de los demandados cuya culpa combinada exceda la de la persona lesionada; una división equitativa impide la recuperación, y una participación menor reduce la indemnización. Ningún demandado paga más de la parte asignada a él.
El tipo de choque predice dónde se produce la pelea. Los casos de impacto trasero y giro a la izquierda suelen generar las más agresivas tentativas de transferir una parte del peso al lesionado.
En general, una demanda por lesión debe ser presentada. en cuatro años, Si bien una reclamación por muerte causada por un acto ilícito o negligencia de otra persona debe presentarse en dos años. Las reclamaciones contra una entidad gubernamental requieren notificaciones separadas que llegan mucho antes.
Esperar rara vez es neutro. Los datos de la señal se sobreescanean, los vehículos dañados se aplastan y los testigos cambian de número de teléfono. Hablar con alguien Abogado de accidentes de automóviles en Utah La información preliminar protege la evidencia sobre el tipo de accidente específico.
Los datos estatales indican que el factor más frecuente citado por los conductores es la falta de visibilidad, lo que indica impactos de atrás. La falta de señalización de paso prioritario ocupa el segundo lugar y apunta a accidentes en intersecciones.
No. Regularmente encontramos evidencia de luces de freno que no funcionan, reversos inesperados o giros bruscos que transfieren parte o toda la culpa al vehículo delantero.
Posiblemente. Una vez que los gastos médicos superen los $3.000 o la imagen de la radiografía indique una fractura, puede demandar daños generales del conductor responsable en lugar de depender únicamente de la protección por lesiones personales.
Cada transportista paga según la parte de la culpa asignada a su conductor. Reconstruimos la secuencia de los impactos en lugar de aceptar la versión de cualquiera de los transportistas que llamara primero.
No. La conclusión de un oficial es una prueba, no un veredicto, y los datos de la señalización o las imágenes de cámaras cercanas suelen contar una historia diferente sobre el derecho de paso.
Sí, siempre y cuando la combinación de las faltas de los demás conductores exceda la de usted. Su penalización se reduce en función del porcentaje asignado.
Si un choque frontal, de ángulo o de vuelco te coloca en el hospital, tu primera llamada probablemente será a un ajustador y no a un médico. Esa llamada no es el momento de adivinar qué significa tu tipo de accidente.
En Lance Bingham, abogados de lesiones personales de Utah, En Dustin Lance y Cole Bingham aportan a esta labor casi 40 años de experiencia combinada de la firma. Dado que la firma no hace publicidad, nuestros abogados trabajan los casos con cuidado en lugar de buscar una resolución rápida.
Viajamos a los clientes en cualquier lugar del estado y trabajamos bajo la modalidad de honorarios por concepto de costos de la contingencia, sin costos legales iniciales.
Llame al (801) 869-6800 o contacte nuestra oficina en Salt Lake City a través de nuestro Página de contacto para una evaluación gratuita del caso.
Dustin se especializa en casos de accidentes graves y lesiones en Utah y Idaho, practicando en tribunales estatales y federales. Es reconocido como "El Elite Jurídico de Utah", "La Estrella de las Montañas de los Estados del Oeste" y miembro de The National Trial Lawyers Top 100. Tiene una calificación Avvo Superb y está activamente involucrado en asociaciones legales, desempeñando el cargo de juez pro tempore en el Tribunal Supremo de Utah. Nacido en Utah, Dustin obtuvo sus títulos universitarios en la Universidad de Utah. Vive en Farmington con su esposa y sus tres hijos, disfrutando del tiempo con ellos, volar y realizar diversas actividades al aire libre.
Programar su
Consulta gratuita
