Esta página fue escrita, editada, revisada y aprobada por Dustin Lance y Cole Bingham Tras nuestro exhaustivo análisis Directrices editoriales. Dustin Lance, abogado asociado, ha manejado muchos tipos de casos de lesiones personales y está autorizado en Utah y Idaho. Cole Bingham, abogado asociado, enfoca su práctica en reclamaciones por lesiones personales y muerte injustificada y está autorizado en Utah. Antes de unirse a la firma, pasó años representando a compañías de seguros, por lo que conoce cómo las aseguradoras defienden las reclamaciones presentadas por nuestros clientes.
En un caso de lesiones personales, las pruebas convierten su relato de la lesión en una reclamación sobre la que una aseguradora o un tribunal pueden actuar. Sin documentación, incluso una lesión grave sigue siendo una afirmación. En Utah, las pruebas que recopile en los primeros días suelen determinar el valor de la reclamación meses después.
En Lance Bingham Utah Personal Injury Lawyers, nuestros abogados de Salt Lake City identifican, solicitan y conservan los registros que muestran cómo ocurrió la lesión y qué ha costado. Utah aplica sus propias normas de prueba, y varias de ellas sorprenden a las personas lesionadas, incluida una que impide que una multa de tráfico figure en un juicio civil.
Llame al 801-869-6800 para obtener una evaluación gratuita del caso.
La mayoría de las pruebas en una reclamación por lesiones tienen un plazo de validez. Las grabaciones de vigilancia se borran en un loop, los vehículos dañados se reparan o se venden para su reciclaje, y las condiciones de la vía se modifican en cuestión de días.
Nuestro equipo aborda primero el material de carácter urgente, luego construye un registro documental en torno a ello. Este orden es importante, ya que una factura médica puede solicitarse el próximo mes mientras que las imágenes de la cámara de la tienda podrían haberse perdido para el viernes.
Una carta de conservación avisa a una empresa, conductor, empleador o aseguradora que debe retener ciertos artículos porque se está recibiendo una reclamación. Las solicitudes genéricas son fáciles de ignorar, por eso denominamos el material: la cámara de la plataforma de carga, los registros electrónicos del tractor-remolque, el registrador de datos de eventos del vehículo, el archivo de mantenimiento de la propiedad.
Estas cartas tienen peso debido a lo que los tribunales de Utah pueden hacer posteriormente. Regla 37 de los Reglas de Procedimiento Civil de Utah, El tribunal conserva el poder inherente para imponer sanciones por la pérdida de pruebas. Este poder se extiende a cualquier parte que destruya, oculte, altere, manipule o no preserve un documento, un objeto tangible o datos electrónicos en contravención de una obligación.
Los tribunales de Utah han reconocido que este deber se aplica una vez que el litigio está en curso o es razonablemente previsible. Una carta de preservación puede ayudar a documentar que una parte fue informada sobre una posible reclamación y sobre la necesidad de preservar las pruebas relevantes.
El informe resumido que distribuye una agencia es solo una fracción de lo que contiene. Utah define el término de manera amplia, y esa definición cambia lo que pedimos.
En el interior Código de Utah § 41-6a-404, En el archivo del informe de accidente puede incluirse el propio informe junto con los datos complementarios recopilados durante la investigación, como información de testigos, declaraciones, fotografías, vídeos, diagramas y notas de campo.
Ordenar únicamente el resumen de dos páginas deja las imágenes de la cámara corporal, las grabaciones de los testigos y las fotografías de la escena en un depósito de pruebas. Nuestros abogados solicitan el archivo completo.
Las reclamaciones por lesiones a menudo no se resuelven con un solo documento. Se basan en varias categorías de pruebas que, juntas, establecen quién fue el responsable, cómo ocurrió la lesión y qué coste tuvo.
Las pruebas físicas captan las condiciones tal como existían en el momento del incidente. Las marcas de huellas de los vehículos, los patrones de escombros, el talud de una escalera desgarrada, la ausencia de un pasamanos, un componente defectuoso del producto y los daños causados por el choque del vehículo demuestran cómo se desarrolló el incidente.
Filme la escena desde varios ángulos y distancias antes de limpiar o reparar nada. Si es posible, manténgalo, ya que un ingeniero podría necesitar inspeccionar la pieza real en lugar de una imagen de ella más tarde.
La documentación médica es lo que vincula un incidente con un diagnóstico y un diagnóstico con un valor monetario. También crea la cronología que los aseguradores analizan más detenidamente.
Un expediente médico completo en una reclamación por lesión suele incluir lo siguiente:
Las lagunas en el tratamiento causan un daño real. Cuando alguien deja de asistir a las citas durante seis semanas, la aseguradora argumentará que la lesión se resolvió o se debió a algo completamente diferente.
Los testigos independientes pueden ser especialmente valiosos porque pueden ofrecer una versión neutral de cómo ocurrió el incidente. Sus relatos pueden confirmar que la luz estaba encendida en rojo, el suelo estaba mojado o que el peligro había estado allí durante horas.
Las memorias se agotan rápidamente, y la información de contacto se desactualiza rápidamente, por lo que los nombres, los números de teléfono y las direcciones de correo electrónico deben recopilarse en el lugar de los hechos.
Hay un detalle importante aquí. Bajo Código de Utah § 41-6a-402, Si eres testigo de un accidente, puedes solicitar que tu dirección y número de teléfono se excluyan del informe de la policía. Recoge esa información tú mismo en lugar de depender de los documentos del agente.
Los registros electrónicos pueden proporcionar información objetiva y con fecha que ayuda a aclarar los hechos en disputa. Los registradores de datos de eventos de vehículos captan la velocidad, el frenado y la posición del acelerador en los segundos previos al impacto. Los camiones comerciales generan datos de dispositivos de registro electrónico, y los teléfonos generan registros de ubicación y uso.
Las imágenes de vigilancia de un negocio, una cámara de timbre o un vehículo de transporte público pueden resolver de forma definitiva un conflicto relacionado con una caída o un choque en una intersección. La mayoría de estos sistemas se actualizan por sí mismos en cuestión de días o semanas, por lo que las solicitudes de conservación por escrito se presentan con bastante anticipación.
La pérdida de ingresos debe ser documentada, no descrita. Las nóminas, los formularios W-2, los impuestos devengados, los horarios de trabajo, las descripciones de los puestos y una carta de verificación del empleador convierten los turnos no realizados en una cifra calculable.
Los trabajadores autónomos y los que reciben comisiones necesitan un archivo diferente, normalmente compuesto por declaraciones de impuestos, facturas y estados de ganancias y pérdidas de varios años. También es necesario que la ausencia del trabajador del trabajo esté avalada por un certificado médico, por lo que la documentación del proveedor y los registros laborales deben estar en consonancia.
Recopilar pruebas no es la mitad del trabajo. Utah decide qué elementos puede considerar un investigador de hechos, y varias de sus normas contradicen lo que esperan las personas lesionadas.
De acuerdo con la Regla de Evidencia 401 de Utah, la evidencia es relevante si tiene la tendencia de hacer que un hecho sea más o menos probable, y ese hecho tiene importancia para decidir la acción. Esto es un umbral deliberadamente bajo.
La regla 403 proporciona el contrapeso, permitiendo que un tribunal excluya pruebas relevantes cuando su valor sea sustancialmente inferior al perjuicio injustificado, la confusión o la repetición innecesaria. Las fotografías de lesiones gráficas y el historial no relacionado del demandado suelen ser los terrenos de batalla habituales.
Esta disposición deja a casi todos desprevenidos. Utah tiene una norma inusual entre los estados, que se encuentra en el Reglas de prueba de Utah como se indica en el artículo 416, titulado “Violación del Código de Tránsito no admisible”.
Esta norma se aplica a las condenas por infracciones o delitos leves de clase C según el código de tráfico de Utah. Una tal condena no puede utilizarse para demostrar que la persona actuó con negligencia y tampoco puede ser utilizada para cuestionar la credibilidad de esa persona en esos casos.
La consecuencia práctica es significativa. Si el otro conductor fue citado en el lugar de los hechos y posteriormente pagó la multa, esa citación no es la prueba de la culpa que muchas personas asumen que es.
En cambio, hay que fundamentar la culpabilidad a partir de los hechos que lo sustentan: la evidencia del lugar del hecho, los datos del vehículo, los testimonios y la reconstrucción. Cualquier fuente que indique que una condena determina el resultado del caso describe la ley de un estado diferente.
Los casos de lesiones a menudo dependen de expertos. Los especialistas en reconstrucción de accidentes explican cómo ocurrió la colisión, los médicos que la atendieron y los revisaron examinan la causa y el tratamiento futuro, y los expertos en ocupación evalúan la pérdida de capacidad laboral.
Utah no aplica la prueba federal de Daubert que muchos recursos nacionales citan. En cambio, la Regla de Prueba de Utah 702 requiere que se demuestre un umbral que indique que los principios o métodos subyacentes a la declaración son confiables, basados en hechos o datos suficientes y aplicados de manera confiable a los hechos del caso.
La norma también establece que este umbral se cumple cuando los principios o métodos subyacentes son generalmente aceptados por la comunidad de expertos pertinentes. Los jueces aún cumplen una función de control de acceso; la norma simplemente se formula de manera diferente a la de la federación.
Utah aplica un sistema de seguro de automóviles sin responsabilidad civil, por lo que su cobertura de protección por lesiones personales cubre los gastos médicos iniciales independientemente de quién haya causado el accidente. Esta cobertura no cubre los gastos por dolor y sufrimiento.
Antes de que pueda reclamar daños generales por culpa de un conductor, Utah requiere pruebas de que sus lesiones cumplen con un umbral legal. Esta es una carga de prueba que se presenta antes de que siquiera comience el argumento de la culpa, y es la razón por la que la documentación médica temprana tiene tanta importancia en los reclamos de accidentes en Utah.
En el interior Código de Utah § 31A-22-309, Si bien una persona cubierta por la protección por lesiones personales no puede presentar una demanda por daños generales derivados de un accidente automovilístico, si no se cumplen uno o más de los siguientes requisitos:
Hay dos categorías que merecen un análisis más detenido. Una fractura de hueso es suficiente para calificar, algo que muchos resúmenes del derecho de Utah dejan completamente fuera.
La discapacidad permanente debe basarse en hallazgos objetivos, es decir, imágenes de diagnóstico, rango de movimiento medido o pruebas clínicas, en lugar de una descripción de cómo se siente la persona afectada. Además, el estatuto establece que estas limitaciones no se aplican a una persona que presenta una reclamación por daño a un automotor no asegurado.
Los aseguradores pueden impugnar la gravedad o la causa de una lesión, pero también pueden argumentar que la persona lesionada comparte la responsabilidad del accidente.
Código de Utah § 78B-5-818 establece que la propia culpa de una persona no es en sí misma una causa de la inadmisibilidad de la reclamación. La reclamación puede ser ejercida contra un demandado o un grupo de demandados cuya culpa combinada exceda la culpa de la persona que solicita la reclamación.
Lee esto cuidadosamente, porque la aritmética es implacable. Una persona a la que se asignen 40% de las faltas puede demandar una indemnización reducida en esa proporción, mientras que una persona a la que se le asignen 50% no recuperará nada.
Los porcentajes se fundamentan en pruebas, no en opiniones. Si usted tenía 40% o 50% años cuando ocurrió una colisión en una intersección, puede depender de un único fotograma de video, de una sola testigo o de los datos de aceleración de un módulo del vehículo. Esta es la ilustración más clara de por qué la documentación es importante en una reclamación por lesiones en Utah.
Los días inmediatamente posteriores a una lesión tienen el mayor valor probatorio. Seguir la secuencia indicada protege el material que no se puede recrear más tarde.
Hay otra precaución que cabe mencionar: manténgase alejado de las redes sociales mientras se esté tramitando la reclamación, ya que una sola fotografía tomada fuera de contexto puede ser reinterpretada como prueba de que la lesión fue leve.
Varias categorías de pruebas se encuentran en manos de las agencias gubernamentales en lugar de en manos de las partes privadas. Cada una de ellas tiene su propio canal de solicitud.
La agencia que responda determinará dónde se ubicará el informe. Las colisiones dentro de la ciudad de Salt Lake City generalmente se dirigen a través del departamento de policía de la ciudad. Los incidentes en carreteras estatales y autopistas se dirigen a través de la Patrulla de Carreteras de Utah, que se encarga de Solicitudes de averías y informes policiales a través de un portal de registros en línea.
El acceso está restringido. El artículo 41-6a-404 limita quién puede obtener un informe de accidente y las personas involucradas en la colisión, junto con los abogados que los representan, están entre los que pueden solicitarlo.
Algunos materiales se encuentran totalmente fuera del ámbito del informe de accidente, incluidos los datos de temporización de los semáforos, los registros de mantenimiento y inspección de carreteras, los registros de reclamaciones anteriores para una intersección y el audio del servicio de emergencia 911. Estos datos se recopilan como solicitudes de registros.
La Ley de Acceso y Gestión de Archivos Gubernamentales de Utah regula el proceso, y los Archivos del Estado de Utah la publican. formularios, plazos y procedimientos de apelación Se aplican los siguientes requisitos: las agencias pueden cobrar honorarios razonables, pueden clasificar ciertos registros como privados o protegidos y deben responder dentro de los plazos legales.
Las afirmaciones fuertes se ven socavadas por decisiones ordinarias y evitables con mucha más frecuencia que por la mala suerte. Estos patrones se repiten constantemente:
La persona lesionada lo lleva consigo. El estándar en un caso civil es Mayor preponderancia de la evidencia, lo que significa que tu versión debe demostrar ser más probable que no lo sea. Este estándar es inferior al utilizado en los casos penales, pero aún así requiere pruebas positivas de culpa, incumplimiento, causalidad y daños.
El informe es invaluable para la investigación, ya que identifica a las partes, a los testigos, a los aseguradores y a los agentes que intervienen. Su uso en el juicio es más limitado, y la Regla 416 impide que una condena por tráfico pueda ser interpretada como negligencia. Trate el informe como un plan de acción para obtener pruebas, en lugar de como las propias pruebas.
La duración varía ampliamente y muchos sistemas conservan las imágenes solo durante 7 a 30 días antes de eliminarlas. Algunas pequeñas empresas las eliminan en menos de una semana. Debido a que ningún estatuto general de Utah exige que una empresa privada conserve los videos indefinidamente, una solicitud escrita de preservación entregada rápidamente suele ser lo único que los salva.
Sí. Durante la investigación se suelen solicitar publicaciones, fotografías, comentarios y verificaciones de estado, y estos datos se utilizan para determinar la gravedad de una lesión. En el contexto de una investigación, raramente se incluyen capturas de pantalla, por lo que una fotografía de un evento familiar puede ser presentada como prueba de una recuperación completa.
No todos los casos requieren la presencia de un experto. Los expertos son importantes cuando se cuestiona la causalidad, se plantea una condición preexistente, la responsabilidad es técnica o se tienen que prever futuras necesidades médicas y la pérdida de capacidad laboral. Si un experto ayuda a un caso en particular, dependerá del caso en particular.
La protección de las pruebas en un caso de lesiones personales es más fácil de realizar en una etapa temprana y más difícil de reconstruir más adelante. Si sufrió una lesión en Salt Lake City o en cualquier lugar de Utah, nuestros abogados pueden revisar lo que existe, identificar lo que está en riesgo y enviar demandas de preservación a las partes que la poseen.
Lance Bingham Utah Personal Injury Lawyers se ocupa de casos de accidentes de automóviles, camiones, motocicletas y bicicletas, responsabilidades por daños causados por instalaciones y reclamos por caída, mordeduras de perros, asuntos relacionados con la responsabilidad comercial y casos de muerte injustificada.
Nos ocupamos de casos de lesiones a título incidental, con los términos establecidos en un acuerdo escrito que revisará antes de firmarlo. Llame al 801-869-6800 para discutir los elementos probatorios de su caso durante una evaluación gratuita del caso.
Dustin se especializa en casos de accidentes graves y lesiones en Utah y Idaho, practicando en tribunales estatales y federales. Es reconocido como "El Elite Jurídico de Utah", "La Estrella de las Montañas de los Estados del Oeste" y miembro de The National Trial Lawyers Top 100. Tiene una calificación Avvo Superb y está activamente involucrado en asociaciones legales, desempeñando el cargo de juez pro tempore en el Tribunal Supremo de Utah. Nacido en Utah, Dustin obtuvo sus títulos universitarios en la Universidad de Utah. Vive en Farmington con su esposa y sus tres hijos, disfrutando del tiempo con ellos, volar y realizar diversas actividades al aire libre.
Programar su
Consulta gratuita
