Esta página fue escrita, editada, revisada y aprobada por Dustin Lance y Cole Bingham Tras nuestro exhaustivo análisis Directrices editoriales. Dustin Lance, abogado asociado, ha manejado muchos tipos de casos de lesiones personales y está autorizado en Utah y Idaho. Cole Bingham, abogado asociado, enfoca su práctica en reclamaciones por lesiones personales y muerte injustificada y está autorizado en Utah. Antes de unirse a la firma, pasó años representando a compañías de seguros, por lo que conoce cómo las aseguradoras defienden las reclamaciones presentadas por nuestros clientes.
Cuando las acciones negligentes de alguien te hacen daño y te enfrentas a facturas médicas inesperadas, tus derechos legales comienzan con el conocimiento de lo que salió mal. Una falta de cumplimiento de deber suele ser el núcleo de un caso de lesiones personales, y demostrarlo es la forma en que las personas lesionadas hacen responsable a las partes negligentes.
Lance Bingham ayuda a las víctimas de accidentes en Utah a presentar reclamaciones por negligencia y a obtener una compensación justa. Llame al 801-477-8346 hoy mismo para una evaluación gratuita del caso.
Una falta de deber se produce cuando una persona o entidad no actúa con el nivel de cuidado que una persona razonable utilizaría en las mismas circunstancias.
En un caso de lesiones personales, demostrar una falta de conducta significa demostrar que la conducta del demandado no alcanzó el nivel de cuidado que debía prestar a la parte lesionada. La falta de conducta es el segundo de los cuatro elementos necesarios para establecer la negligencia, junto con: Deber de cuidado, Causación, daño y responsabilidad.
Sin una falta de deber, una demanda por negligencia no puede prosperar. Incluso cuando alguien sufre una lesión grave, solo podrá obtener una indemnización si la otra parte no actuó de manera razonable. La falta de deber es el elemento que distingue un accidente desafortunado de una situación en la que la ley obliga a alguien a asumir la responsabilidad legalmente.
A Reclamación por negligencia Tiene cuatro elementos esenciales: el deber de cuidado, la infracción del deber, la causalidad y los daños. La infracción del deber es el puente entre la obligación legal que el demandado tenía y el daño que se produjo. Probar cada elemento en el orden correcto es esencial para establecer la responsabilidad y obtener una indemnización para la parte perjudicada.
La obligación de cuidado es una obligación legal de actuar de manera razonable para evitar causar daño a los demás. Esta obligación legal surge a partir de la relación entre las partes.
Los ejemplos incluyen las relaciones entre un conductor y otros conductores en la carretera, un propietario de una propiedad y sus visitantes, y un proveedor de atención médica y sus pacientes. El nivel específico de atención que una persona debe prestar depende de su rol y las circunstancias.
Para probar una falta de cumplimiento de deber es necesario demostrar no solo que ocurrió un accidente, sino también que las acciones específicas del demandado o su falta de acción fueron inferiores al nivel que una persona razonable habría alcanzado en la misma situación.
El nivel de atención médica es el parámetro con el que se mide la conducta del demandado. En un caso de accidente de tráfico, el estándar es el de un conductor cuidadoso y razonable. En un Malos tratos médicos En este caso, el estándar es cómo un proveedor de atención médica competente trataría a un paciente en circunstancias similares.
Identificar el estándar adecuado es el punto de partida para demostrar la falta de cumplimiento de las obligaciones en cualquier caso de lesiones personales.
Una vez establecido el estándar aplicable, es necesario demostrar que la conducta del demandado fue inferior a ese estándar. Esto significa demostrar que una persona prudente en las mismas circunstancias habría actuado de manera diferente y que la elección del demandado de actuar de esa manera creó un riesgo irracional de causar daño a terceros.
La evidencia física suele ser la forma más clara de demostrar una falta de cumplimiento de las obligaciones. Los informes de accidentes, los registros de mantenimiento, las fotografías y los expedientes médicos pueden documentar todo lo que el acusado hizo o no hizo. Esta evidencia proporciona al juez o a la jurada una imagen concreta de cómo la conducta del acusado se compara con lo que exige el estándar de conducta razonable.
Testimonio de los testigos Las declaraciones de las personas que vieron el incidente pueden confirmar lo sucedido y corroborar la afirmación de que el demandado actuó de manera irrazonable. La declaración de un experto es especialmente importante en casos como los de negligencia médica o accidentes de camiones. Un experto calificado puede explicar al tribunal qué es el nivel de atención médica requerido y cómo la conducta del demandado no cumplió con ese estándar.
Una falta de cumplimiento de deber puede ocurrir en muchas situaciones diferentes.
Aquí se presentan algunos de los escenarios más comunes en los que la conducta del demandado puede constituir negligencia:
La obligación de cuidado y la infracción de la obligación son dos elementos distintos de una reclamación por negligencia que a menudo se confunden. La obligación existía antes del accidente; la infracción ocurrió durante él.
La obligación de cuidado es la obligación legal que surge de la función o relación de una persona con los demás. Un conductor tiene la obligación de cuidar a los demás conductores, y un propietario de un inmueble tiene la obligación de cuidar a los visitantes. Esta obligación existe independientemente de si ocurre un accidente, y surge a partir de la relación jurídica entre las partes.
La violación de deber se produce cuando el demandado viola la obligación que debía cumplir. Se trata de un acto o omisión específico que, en las circunstancias del caso, resulta inferior al nivel exigido por una persona razonable. Una obligación puede existir sin que se produzca una violación, pero una violación no puede existir sin que haya una obligación.
Es necesario demostrar tanto la existencia de un deber de cuidado como la infracción de dicho deber. establecer la responsabilidad en una demanda por negligencia. Mostrar únicamente que existía un deber no es suficiente. La parte perjudicada también debe demostrar que el demandado violó ese deber de una manera que contribuyó directamente a la lesión.
Tecnicamente, una falta de deber puede ocurrir incluso cuando nadie resulta herido. Un conductor que no detiene el vehículo cuando debe hacerlo tiene aún así incumplido un deber. Sin embargo, el incumplimiento del deber por sí solo no es suficiente para sustentar una demanda por lesiones personales conforme a la ley de Utah.
Una demanda por lesiones personales requiere pruebas de daño real. Incluso si el demandado incumplió claramente su deber de cuidado, no podrá obtener una indemnización sin demostrar que la infracción causó daños medibles, como facturas médicas, pérdida de ingresos o sufrimiento emocional. Sin pruebas de daños demostrados, la demanda por negligencia queda desestimada en virtud del derecho.
Las lesiones del demandante deben estar directamente relacionadas con la falta de cumplimiento de deber por parte del demandado. Esta conexión, conocida como causalidad, vincula la conducta específica del demandado con el daño real sufrido por la parte lesionada. Una falta que no contribuyó al daño sufrido por el demandante no respaldará una demanda exitosa, incluso si el demandado actuó imprudentemente.
La evidencia sólida es lo que convierte una afirmación en un argumento sólido.
A continuación se presentan los tipos de pruebas más comúnmente utilizados para probar una falta de cumplimiento de deber en casos de lesiones personales:
En el interior Código de Utah § 78B-5-818, Utah aplica un sistema modificado de negligencia comparativa. Más de una parte puede incumplir su obligación de cuidado en el mismo accidente, y cada parte puede ser asignada una proporción de culpa basada en su conducta.
En muchos casos de lesiones personales, tanto la parte lesionada como el demandado pueden haber actuado de manera que contribuyó al accidente. La ley de Utah permite la responsabilidad compartida, lo que significa que una parte lesionada aún puede obtener una indemnización incluso si fue parcialmente responsable del accidente.
En los casos de negligencia extrema, la parte lesionada también puede reclamar daños punitivos además de los daños compensatorios.
Un juez o jurado asigna a cada parte una proporción de responsabilidad basada en la evidencia y el estándar de cuidado aplicable. La conducta del demandado se compara con lo que una persona razonable habría hecho en las mismas circunstancias, y la conducta de la parte perjudicada se evalúa de la misma manera.
Una persona lesionada puede obtener una indemnización siempre que se determine que tiene menos del 50% de responsabilidad por el accidente. Su indemnización total se reduce entonces en función de su porcentaje de responsabilidad asignado. Si se determina que tiene más del 50% de responsabilidad, no podrá reclamar ninguna indemnización conforme a la ley de Utah.
Si usted sufrió daños debido a que alguien no actuó con la diligencia razonable necesaria, demostrar que hubo incumplimiento de deberes es la clave para recuperar los daños que le corresponden. Lance Bingham representa a personas lesionadas en todo Utah que enfrentan problemas de conductores negligentes, propietarios de propiedades y otras partes responsables.
Llame al 801-477-8346 hoy mismo para hablar con nuestro equipo y obtener una evaluación gratuita del caso sin compromiso alguno.
Dustin se especializa en casos de accidentes graves y lesiones en Utah y Idaho, practicando en tribunales estatales y federales. Es reconocido como "El Elite Jurídico de Utah", "La Estrella de las Montañas de los Estados del Oeste" y miembro de The National Trial Lawyers Top 100. Tiene una calificación Avvo Superb y está activamente involucrado en asociaciones legales, desempeñando el cargo de juez pro tempore en el Tribunal Supremo de Utah. Nacido en Utah, Dustin obtuvo sus títulos universitarios en la Universidad de Utah. Vive en Farmington con su esposa y sus tres hijos, disfrutando del tiempo con ellos, volar y realizar diversas actividades al aire libre.
Programar su
Consulta gratuita
